Укрсоцбанк заключил десятилетний контракт стоимостью $200 млн на обслуживание всех своих IT-систем с одним из лидеров в этой сфере — корпорацией IBM. Участники рынка говорят, что аутсорсинг позволяет сэкономить на обслуживании информационной инфраструктуры, но, заключая десятилетний контракт, банку будет сложно в ближайшие годы сократить свои затраты на эту сферу ниже установленного с IBM уровня.
Один из крупнейших мировых производителей IT-систем компания IBM начала обслуживать информационные системы Укрсоцбанка. Контракт стоимостью $200 млн заключен на 10 лет, в течение которых IBM будет заниматься управлением и поддержкой портфеля приложений, систем центров обработки данных, IТ-сетей, парка банкоматов, а также обеспечивать поддержку конечных пользователей банка. В рамках проекта практически все 270 IT-сотрудников Укрсоцбанка перейдут работать в IBM или в организацию ее подрядчика. "Передача на аутсорсинг комплекса IT-систем всего банка позволит нам сфокусироваться на ключевых бизнес-приоритетах",— отметил руководитель подразделения глобальных банковских услуг Франческо Пузатери.
International Business Machines Corporation (IBM) — один из лидеров мировой IT-индустрии, занимает 18-е место в топ-500 американских корпораций по объему выручки в 2011 году — $99,87 млрд (прибыль — $14,83 млрд). Корпорация представлена в пяти направлениях: глобальные технологические услуги, глобальные услуги для бизнеса, разработка ПО, IТ-систем и технологий, глобальные финансы. IBM котируется на NYSE, где ее рыночная капитализация составляла вчера на 20.30 по Киеву $227 млрд.
Участники рынка говорят, что банки работают с IT-системами самостоятельно, не отдавая их подрядчикам на полное обслуживание, поэтому контракт Укрсоцбанка уникален. "Предпочтение отдается, как правило, базовому техническому обслуживанию Service Desk и техническим специалистам,— говорит директор главного управления информационных технологий Правэкс-банка Олег Высоцкий.— Передача IT-обслуживания на аутсорсинг оправдана только в том случае, когда его стоимость не превосходит затраты на своих специалистов и IT-инфраструктуру. Обычно это работает эффективно, если аутсорсинговая компания предоставляет такие услуги нескольким клиентам одновременно". В этом случае при неизменных затратах компании на одного специалиста он может выполнить больший объем работ.
Передача IT-направления на аутсорсинг должна позволить банку сэкономить. "Это даст возможность Укрсоцбанку сократить расходы на зарплату для большого IT-штата, поскольку годовые бюджеты должны быть у него очень большие. Кроме того, IBM забирает на себя внедрение и обслуживание систем стоимостью десятки миллионов долларов",— отмечает гендиректор IT-компании De Novo Максим Агеев. "Аутсорсинг может помочь решить такую задачу, если стоимость IT-обслуживания, предоставляемого аутсорсинговой компанией, будет меньшим, чем затраты самой организации",— отмечает Олег Высоцкий. Кроме того, IBM берет на себя ответственность за все сбои и ошибки в работе IT-систем. "За любой сбой у них наверняка предусмотрены огромные санкции. Если ошибется штатный сотрудник банка, то его максимум можно уволить, а подрядчику придется заплатить крупный штраф",— говорит Максим Агеев.
В Укрсоцбанке отказались назвать размер своих текущих затрат на IT-обслуживание, но участники рынка оценивают их в размере менее чем $20 млн в год, которые банк будет тратить по контракту. "Сама IT-инфраструктура обходится крупным банкам минимум в $3-4 млн в год без учета стоимости персонала и затрат на развитие и поддержание банковского программного обеспечения,— говорит IT-директор Пиреус Банка Анатолий Вовнюк.— Мало банков отдают все обслуживание на аутсорсинг, чаще всего подрядчики занимаются офисами и инфраструктурой в регионах. Всем остальным банки занимаются самостоятельно либо с привлечением отдельных специализированных компаний". Поэтому, заключая контракт на 10 лет, Укрсоцбанку будет в этот период сложно существенно сократить свои затраты на IT-сферу.
Количество страховщиков на рынке "автогражданки" сократится, а их услуги — подорожают, если парламент утвердит во втором чтении законопроект N9462 в редакции, одобренной вчера профильным комитетом. Документ повышает порог входа страховых компаний на рынок ОСАГО и "зеленой карты" в десять раз, а отчисления на содержание Моторного (транспортного) страхового бюро — вдвое. Впрочем, потребителям обещают сохранить популярную сейчас систему скидок "бонус-малус".
Вчера комитет Верховной рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики принял решение рекомендовать одобрить во втором чтении законопроект N9462, существенно меняющий правила обязательного страхования гражданско-правовой ответственности автовладельцев (ОСАГО). По сравнению с принятой в первом чтении версией документа, в нем вновь ужесточены требования к страховщикам на рынках ОСАГО и "зеленой карты", а также условия членства в Моторном (транспортном) страховом бюро (МТСБУ).
Предлагается, чтобы в случае исключения страховщика из членов бюро Нацкомфинуслуг автоматически останавливала действие лицензии. Сейчас регулятор делает это только в случае нахождения нарушений в деятельности страховщика. Напомним, в конце 2011 года ЗАО "Украинская экологическая страховая компания" и ЧАО "УИСК "Инвестсервис"" не смогли выполнить свои обязательства по договорам "зеленой карты", после чего их членство в МТСБУ было приостановлено. Решения по лицензии "Инвестсервиса" регулятор принял только спустя две недели.
Кроме того, получение статуса ассоциированного и полного члена МТСБУ станет очень затратным. Сейчас для получения статуса ассоциированного члена, имеющего право заниматься продажей полисов ОСАГО, компания должна направить в фонд защиты потерпевших минимум 100 тыс. евро. По инициативе депутата Андрея Пинчука (Партия регионов), размер взноса будет увеличен до 1 млн евро (в первом чтении предлагалось 300 тыс. евро). Требования к полным членам, что дает право продавать также полисы "зеленой карты" (международные договоры), вырастут с 200 тыс. евро до 2 млн евро (500 тыс. евро).
Неожиданным оказалось предложение по увеличению отчислений страховых компаний на содержание бюро. "Размер фонда финансирования деятельности МТСБУ не может быть меньше, чем 2% от страховых премий по договорам ОСАГО за предыдущий год",— говорится в предложении господина Пинчука, которое было учтено комитетом. По последним данным бюро, в январе-октябре 2011 года было собрано премий на 1,82 млрд грн (+42,4%). Учитывая такие темпы роста, по итогам 2011 года страховщики могли собрать 2,44 млрд грн. Таким образом, 2% отчислений составят 48,8 млн грн. Текущий бюджет МТСБУ, по словам его членов, составляет 18 млн грн. По их прогнозам, он действительно вырастет до 40-50 млн грн. В ходе обсуждения президент Украинской федерации страхования Александр Завада заявил о необходимости прописать в законе то, что управление этими средствами должно осуществляться всеми членами бюро. Глава комитета Виталий Хомутынник обещал обсудить эту идею.
Изменения коснутся и потребителей услуг страховщиков. В первой редакции закон предусматривал отмену системы "бонус-малус", позволяющей делать скидки клиентам с большим опытом безубыточного вождения. Идея ее отмены возникла у депутатов для уменьшения демпинга на рынке, но теперь парламентарии передумали. При этом Андрей Пинчук решил поддержать компании, с которыми клиенты расторгают договоры до окончания их срока действия. Страхователям не будут возвращать часть платежа за период, когда страховка больше не будет действовать.
Участники рынка возмущены увеличением отчислений в МТСБУ. Особенно большие расходы понесут крупные компании. "Это расходование на бюрократический аппарат, который качественно ничего не принесет. Состояние страховых компаний от этого точно не улучшится",— считает председатель правления СГ ТАС Дмитрий Грицута. С ним соглашается председатель правления АСК "Инго Украина" Игорь Гордиенко: по его словам, 18 млн грн "более чем достаточно для обеспечения работы бюро". При этом в компаниях не исключают, что дополнительные отчисления будут заложены в стоимость полисов.
При этом все поддерживают увеличение взносов в фонд защиты потерпевших. По словам генерального директора СК "Наста" Павла Литвина, данная инициатива позволит очистить рынок от "однодневок". Генеральный директор СК "Днепринмед" Наталья Белинская считает, что результатом ужесточения станет сокращение количества участников рынка ОСАГО с 86 до 50. "Сумма в 1 млн евро выполнима, но должен быть переходный период",— отмечает господин Литвин. На выполнение этой нормы компаниям отведут полгода после вступления в силу закона.
С 17 февраля вступает в силу постановление НБУ №497 (от 30 декабря 2011 г.), которым, среди прочего, утверждается новая редакция положения об осуществлении банками операций с банковскими металлами (постановление НБУ №325 от 6 августа 2003 г.). Документ существенно расширяет возможности регулятора по скупке у банков золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, изготовленных украинскими производителями
Председатель НБУ Сергей Арбузов обеспечил вверенному ведомству полный контроль за движением золота внутренней добычи
В частности, в постановлении говорится, что «уполномоченный банк осуществляет вывоз банковских металлов, изготовленных украинскими производителями, при наличии письменного отказа Нацбанка от покупки банковских металлов (изготовленных украинскими производителями), которые вывозятся». Кроме того, НБУ предусмотрел, что банки при продаже банковских металлов, изготовленных аффинажными предприятиями Украины, обязаны в первую очередь предлагать их регулятору.
Как отмечают опрошенные «і» участники рынка, банки в Украине практически не работают с драгметаллами отечественного производства. «Поясняется это тем, что пока в Украине нет достаточной сырьевой базы для производства слитков банковских металлов в сколько-нибудь значимых объемах — золото из недр не добывается, а жизненный цикл лома драгметаллов проходит вне банковской системы»,— говорит начальник управления риск-менеджмента Индустриалбанка Олег Матлинг.
Кроме того, замечает аналитик ИГ «Арт Капитал» Олег Иванец, учитывая, что ни одна из украинских аффинажных компаний не входит в рекомендованный Лондонской биржей драгоценных металлов список, то вряд ли можно говорить о значительном объеме этих металлов в Украине, особенно в контексте их вывоза за границу.
Вместе с тем, как подчеркивает руководитель аналитического департамента ИГ «ТАСК» Андрей Шевчишин, НБУ сейчас испытывает существенную потребность в пополнении золотовалютных резервов, в том числе через наращивание запасов в драгметаллах. Так, по последним опубликованным данным, снижение запасов ЗВР в январе 2012 г. относительно декабря 2011 г. составило 1,5% (до $31,3 млрд.). Сегодняшний же интерес регулятора к банковским металлам вызван, в первую очередь, высокой ценой золота на мировых рынках и хорошей рентабельностью при внутренней добыче. При этом монополия на его добычу в Украине, вероятно, сохранится за НБУ, а значит, и монополию на первое обращение драгметалла будет иметь центробанк.
Руководитель Forex Club в Украине Николай Ивченко считает, что главная задача обновления правил состоит в увеличении возможности НБУ приобретать золото отечественного производства с целью роста его доли в своих резервах и формирования обеспечения под выпуск облигаций, обеспеченных золотом. Несмотря на то, что украинского золота еще нет, Нацбанк уже готовится к началу золотодобычи и, соответственно, прописывает такие правила, которые позволят ему полностью контролировать движение вновь добытого металла. Кроме того, регулятор пытается закрыть все возможные пути оттока золота и валюты из страны и одновременно максимизировать приток ресурсов в банковскую систему от населения.
Свою выгоду от продажи металлов центробанку получат и участники рынка, уверен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Ведь ликвидность банковских металлов — величина очень непостоянная, а регулятор сможет предложить банкирам фиксированную стабильную доходность при подобных операциях.
«Постановление НБУ №497, без сомнения, либерализует рынок банковских металлов Украины. У банков появятся возможности, которых ранее не было. И кто первый реструктуризирует свой бизнес под новые условия, тот и получит преимущество перед конкурентами»,— прогнозирует господин Матлинг. Неизвестно, правда, сколько будет добыто драгоценных металлов и какова окажется фактическая себестоимость их добычи. Поэтому Национальному банку еще предстоит обширная работа на пути к запланированному результату.
Проблемы с капитализацией повлекут осложнения в работе европейского страхового рынка в текущем году, прогнозируют в Ernst&Young. Эксперты уверены, что проблемы Евросоюза потянут за собой сокращение количества нерезидентов на отечественном страховом рынке
Согласно отчету аудиторской компании Ernst&Young, уход капитала из еврозоны, волатильность рынка и ухудшение платежеспособности потребителей и инвесторов подтолкнут европейских страховщиков к изменению стратегии ведения бизнеса. «Финансовый дисбаланс, вызванный суверенным долгом слабых европейских стран, негативно сказывается на многих европейских страховщиках и перестраховщиках»,— сообщает партнер Ernst&Young Андреас Фрейлинг. По его словам, отсутствие стратегии выхода из кризиса в еврозоне, а также списание суверенного долга, рецессия и низкие процентные ставки на страховом рынке могут побудить рейтинговые агентства пересмотреть оценки страховых компаний.
Так, в январе рейтинговое агентство Standard&Poor’s поместило в список на пересмотр (с возможным понижением) рейтинги 15 крупнейших европейских страховых компаний — вслед за включением в список на понижение суверенных рейтингов 15 из 17 стран зоны евро. К тому же совсем недавно S&P снизило рейтинг одной из крупнейших страховых компаний мира — Assicurazioni Generali SpA и ее стратегически важных «дочек» в Чехии и Австрии из-за «ослабления» капитала компании во второй половине 2011 г.
По словам гендиректора ассоциации «Страховой бизнес Украины» Людмилы Белошицкой, понижение рейтингов тяжелых последствий для украинского страхового рынка не повлечет — страховщики из ЕС не перестраховывают у нас свои договоры. С другой стороны, по словам собеседников «і», крупные страховые группы, представленные в Украине, в большинстве своем либо снизят объемы поддержки украинским офисам, либо вовсе свернут локальную деятельность. «Уже сейчас большие финансовые группы-нерезиденты выходят из Украины и закрывают здесь свой бизнес, например, Generali и «Фортис». Другие крупные игроки также будут сокращать свой бизнес в стране или даже уходить со страхового рынка, подтягивая все капитальные ресурсы к еврозоне»,— говорит президент Лиги страховых организаций Наталья Гудыма.
Усугубил ситуацию, по словам советника генерального директора рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» Алексея Капустинского, и рост расходов страховщиков по возмещению ущерба пострадавшим от катастроф по всему миру в 2011 г.— цунами в Японии, наводнения в Таиланде, серии стихийных бедствий в США. Так, по оценкам перестраховочной компании Munich Re, природные катастрофы прошлого года обошлись страховщикам в $105 млрд., что вдвое выше, чем в 2010 г. Значительная часть «глобальных» страховых компаний, представленных офисами по всему миру, имеет свои штаб-квартиры в странах Шенгенского соглашения.
Ситуация обещает улучшиться только через год — рынок страхования, несмотря на продолжающуюся стагнацию, схемность, закрытость и отсутствие доверия между участниками, в долгосрочном плане остается перспективным. А во-вторых, в следующем году вступит в силу законодательство, предусматривающее предоставление разрешения иностранным филиалам работать на территории Украины. То есть нерезиденты могут покидать Украину как дочерние компании и одновременно возвращаться в статусе филиалов. Другой вопрос — насколько это заинтересует самих страховщиков. Ведь согласно законопроекту о внесении изменений в закон «О страховании», предусматривается увеличение капитала СК до 30 млн. грн., что на данный момент удалось осилить лишь 70% участников рынка.
____________________________
Согласно законодательству, кредитные рейтинги для страховых компаний не обязательны. Их на сегодня получили 5-10% от числа реально работающих страховщиков, в основном компании с иностранным капиталом.
10 марта с.г. вступит в силу постановление Национального банка Украины от 22 декабря 2011 г. №469, регламентирующее перемещение ценных бумаг через таможенную границу страны. Как сообщили в НБУ, документ предусматривает лицензирование ввоза, вывоза и пересылки ценных бумаг в документарной форме
После указанной даты физические и юридические лица получат право вывозить (пересылать) за пределы Украины ценные бумаги на условиях письменного декларирования и при наличии соответствующей индивидуальной лицензии НБУ. Ввоз в Украину ценных бумаг, выраженных в иностранной валюте, возможен будет при условии письменного декларирования, а ЦБ, выраженных в гривнях,— на условиях письменного декларирования и при наличии соответствующей индивидуальной лицензии НБУ. Одновременно, перемещение ценных бумаг юридических лиц через таможенную границу Украины Нацбанком будет разрешаться лишь посредством уполномоченных представителей.
Прописанным в новом документе порядком предусматривается, что решение о выдаче лицензии регулятор будет принимать не позднее 20 рабочих дней с даты поступления полного пакета документов. Нацбанк оставляет за собой право отказать в выдаче лицензии в том случае, если получит от специальных государственных органов по борьбе с организованной преступностью информацию о том, что лицензия может быть использована для легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, для финансирования терроризма или для реализации других преступных целей.
Направляемый в НБУ пакет документов должен включать в себя копии ценных бумаг и нотариально заверенные копии документов, подтверждающие приобретение заявителем прав собственности на эти бумаги. Вместе с тем, Нацбанк оставляет за собой право «запрашивать и получать от заявителя дополнительные документы или их копии, необходимые для выяснения обстоятельств относительно операций по перемещению ценных бумаг через таможенную границу».
Как поясняет директор юридического департамента ИГ «Сократ» Елена Мельникова, данное постановление НБУ принято в связи с требованием декрета КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Норма декрета существует еще с 1993 г., но порядок выдачи таких индивидуальных лицензий разработан только сейчас. «Целью утверждения постановления является исключительно урегулирование вопроса о выдаче указанных индивидуальных лицензий. По сути, постановление легализует ввоз и вывоз ценных бумаг»,— говорит она. Обычно, по словам юриста, речь идет о ввозе и вывозе векселей, сберегательных сертификатов и других подобных ценных бумаг, находящихся в документарном обращении и не имеющих обращения в депозитарных системах как Украины, так и других стран мира.
Как считает директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин, нововведения поспособствуют ликвидации схем отмывания средств через операции с ценными бумагами, которые крайне привлекательны благодаря разнообразию, простоте условий торговли и возможности осуществлять экстерриториальные операции. В последние годы, по его словам, особая угроза исходит от использования ценных бумаг на предъявителя для отмывания средств через внешнеэкономические операции, которые сопровождаются незаконным возмещением НДС из бюджета. Поэтому, скорее всего, регулятор намерен закрыть именно этот теневой канал.
Рынок ценных бумаг предоставляет возможность как легализовать преступный капитал, так и получить от его использования дополнительную прибыль. «Если исходить из логики, что ценные бумаги в документарной форме могут, с одной стороны, представлять собой валютные ценности, а с другой — использоваться как платежные инструменты во внешнеэкономической деятельности, то тогда вполне логичным с точки зрения НБУ выглядит попытка регламентировать такие операции»,— говорит аналитик ИК Phoenix Capital Евгений Тимошенко.
Кроме того, не исключено, что регулятор намерен сократить отток капитала из страны. «Например, отечественные предприятия в рамках договоров-поручений приобретают пакеты акций предприятий Украины у фирм-нерезидентов по ценам превышающим их рыночную стоимость. И таким образом, выводятся значительные суммы в валюте за границу»,— полагает Анатолий Баронин. Теневые схемы без участия банковских учреждений невозможны. Поэтому передача НБУ функций лицензирования перевозки ценных бумаг выглядит вполне логично.
На днях банковское сообщество разразилось критикой в адрес зарегистрированного 14 декабря в парламенте законопроекта Юрия Полунеева «О потребительском кредитовании» (№9593), существенно ужесточающего условия потребительского кредитования
По мнению банкиров, входящих в ассоциацию «Украинский кредитно-банковский союз» (УКБС), документ не только не закрепляет надлежащий уровень защиты прав потребителей, но и необоснованно ограничивает права кредиторов. В УКБС отмечают, что ряд новелл законопроекта увеличивают кредитные риски и ухудшают правовое положение кредиторов. В частности, экономически необоснованной называется норма, согласно которой банк лишается права взимать недополученную сумму средств с другого имущества заемщика, если суммы, полученной банком в результате реализации предмета залога, недостаточно для погашения долга. Раздражает банкиров и норма, согласно которой заемщик освобождается от уплаты процентов по кредиту, если в договоре потребительского кредитования указана неправильная совокупная стоимость кредита или договор не содержит хотя бы одного из обязательных условий.
«Теоретически потребитель финансовых услуг после вступления в силу данного законопроекта получает много преимуществ. Однако это только теоретически, поскольку в более длинной перспективе закон сильно сузит доступ к кредитному продукту»,— считает начальник управления развития кредитных продуктов «VAB Банка» Светлана Фридрихсон. По ее мнению, если документ будет принят в нынешней редакции, то многие банки пересмотрят свое желание и возможности брать на себя огромные дополнительные риски, которые лягут на потребительское кредитование в целом. Ведь законопроект несет большие риски признания кредита беспроцентным, а значит, убыточным для банка, оставляя несметное количество лазеек для недобросовестных заемщиков. В частности, если клиент, который купил товар в кредит, вдруг решит сдать его обратно продавцу, он автоматически выбывает из кредитных отношений с банком, будто бы их не было вовсе, и банк теряет прибыль, не имея возможности предъявить никаких претензий заемщику. Кроме того, закон обязывает банки сообщать детально всю информацию о кредитном продукте, вплоть до стоимости услуг, на которые сами банки повлиять не могут (например, услуги нотариуса или страховой компании). «Но ведь банк не может давать гарантии о неизменности ценовой политики третьей стороны. В итоге заемщик может потребовать признать кредит беспроцентным на том основании, например, что получил недостаточно информации»,— сетует банкир.
Хотя, добавляет начальник управления развития продуктов Банка Кипра Анна Макаренко, в законопроекте чувствуется «хорошее начало», но слишком много радикальных мер, а многие статьи порождают больше вопросов, нежели ответов. «Текст необходимо дорабатывать совместно с финучреждениями, вырабатывая некую «золотую середину» для защиты и заемщиков, и кредиторов, способствуя тем самым дальнейшему развитию потребкредитования»,— рекомендует банкир.
По словам адвоката юрфирмы «Ильяшев и Партнеры» Николая Буртового, в случае принятия документа в нынешней редакции потребители действительно смогут обезопасить себя от действий недобросовестных финансовых учреждений. Но банки получат огромный груз дополнительной ответственности за «правильность» поведения с потребителями. «Законодатель попытался переложить бремя ответственности и все возможные риски, связанные с кредитом, с потребителя на банк. Если проект будет принят в действующей редакции, по нашему мнению, будет нарушен один из основных принципов гражданского права — равенство сторон»,— уверяет юрист. По его мнению, принятие закона может повлечь глубокий кризис неплатежей как по действующим, так и по новым кредитам, поскольку, взяв на вооружение требования, которые предъявляются к банкам для выдачи займов, должники дружно пойдут в суды признавать действующие кредиты недействительными.
Инициаторы законопроекта, резюмирует аналитик ИГ «Арт Капитал» Олег Иванец, справедливо заметили ряд проблем в сфере потребительских кредитов, но, к сожалению, переложили их решение лишь на плечи банков. А поскольку большинство подобных проблем связаны с единичными случаями мошенничества, то решать их за счет всей банковской системы, вероятно, неправильно. Разумнее было бы просто усилить контроль за финансовым мошенничеством в сфере кредитования.
Финучреждения начали выходить на внутренний рынок заимствований, размещая свои облигации. Пока корпоративные размещения, как полагают эксперты, могут быть лишь техническими, поскольку реальный рыночный спрос на долговые бумаги при нынешних условиях нереален
Вчера сразу два крупных коммерческих банка дали повод говорить об определенной активизации финучреждений на рынке корпоративных облигаций. «ВТБ Банк» досрочно завершил размещение облигаций серии J (срок обращения — до октября 2015 г., процентная ставка — 12,5%), в результате чего привлек 201 млн. грн. УкрСиббанк объявил о намерении разместить облигации серий I и J (срок обращения — до марта 2015 г., ставка на первый купон — 2%) на общую сумму в 1 млрд. грн. Продажа бумаг состоится в период с 15 февраля по 12 марта текущего года на фондовой бирже ПФТС. Оба банка главной целью привлечения средств обозначили активизацию кредитования физических и юридических лиц.
Данные размещения будут одними из первых в текущем году. До этого облигации уже продали государственные Донецкая железная дорога и аэропорт «Борисполь», а также судоремонтный завод «Южный Севастополь». Напомним, что в 2011 г. именно банки были главными ньюсмейкерами на внутреннем рынке облигаций (без учета облигаций внутреннего госзайма и муниципальных). Их доля в общем объеме корпоративных размещений составила около 45%, или 16 млрд. из 35,7 млрд. грн.
Вероятнее всего, в этом году банковская доля также будет значительной, однако пока финучреждения не могут рассчитывать на рыночное размещение бумаг. Нынешние продажи носят технический характер, и осуществляются с заранее очерченным кругом заинтересованных лиц. «В случае с УкрСиббанком мы видим 100%-ное техническое размещение. Скорее всего, средства нужны для улучшения показателей и рефинансирования других долгов, а кредитование — второстепенная цель»,— говорит топ-менеджер одного из банков с украинским капиталом. Аналогичное предположение относительно технического характера выпуска можно сделать и об облигациях «ВТБ Банка». Доходность бумаг со сроком обращения 3,5 года, установленная банком на уровне 12,5%, значительно меньше нынешних аппетитов рынка. Так, к примеру, на последнем первичном аукционе Минфина по продаже ОВГЗ трехмесячные госбумаги покупались с доходностью в 13,5%.
Рыночный спрос на корпоративные облигации, в том числе облигации банков, будет практически отсутствовать до полной стабилизации ситуации с ликвидностью банковской системы. Ведь именно банки являются главными покупателями долговых бумаг. «Сейчас ликвидность приходит в нормальное состояние, хотя она все еще хромает на длинные сроки. Возможно, месяца через два-три ситуация несколько улучшится, и банки активизируют выпуск собственных облигаций»,— надеется начальник управления казначейства и финансовых институтов «ОТП Банка» Владислав Анисимов. Рыночными, добавляет он, можно будет считать те выпуски, доходность которых будет на 1-2 п.п. выше доходности ОВГЗ.
«Конъюнктура рынка, а именно — риски ликвидности, ожидание девальвации, неясные перспективы сотрудничества с МВФ пока не способствуют размещению корпоративных облигаций»,— соглашается начальник управления планирования и бюджетирования «ЭРДЭ Банка» Ростислав Берегий. Дальнейшая ситуация будет зависеть от политики НБУ и от того, как он будет стимулировать укрепление ликвидности системы. Но в любом случае, предполагает банкир, рыночных размещений в этом году будет мало — большинство эмиссий будут целевыми и под конкретных инвесторов.
По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, рынок корпоративных облигаций может оживиться лишь в конце года, а пока их просто некому покупать, если поддержка эмитента не значится в личных интересах инвестора. «Банки — основные и практически единственные игроки рынка. Ликвидность системы шаткая, и в ближайшее время она будет главным препятствием для рыночных размещений»,— резюмирует эксперт.
Нацбанк снизил активность эмиссии наличных денег: в прошлом году в обращение поступило в три раза меньше банкнот, чем годом ранее,— 9,5 млрд грн. При этом основным источником притока безналичных денег в экономику стал выкуп НБУ долговых обязательств Минфина. Эксперты считают, что Нацбанк пострадал от собственной монетарной политики: сдерживая гривневую ликвидность, он побудил кредитные учреждения перестать покупать госбумаги.
Центробанк замедлил темпы монетизации экономики. Согласно обнародованному им отчету, в прошлом году объем гривневых банкнот и монет вырос на 9,48 млрд грн (+4,7%) — до 209,5 млрд грн. Это в три раза меньше, чем в 2010 году, когда в оборот поступило почти 29,5 млрд грн. Такие темпы оказались на уровне с приростом ВВП (5,2%), так и инфляции (4,6%).
С учетом продажи на межбанке в минувшем году $3,7 млрд, а также сокращения задолженности кредитных учреждений перед НБУ в размере 456 млн грн, покупка госбумаг стала единственным каналом безналичной эмиссии гривны. В прошлом году портфель госбумаг на балансе НБУ вырос на 21 млрд грн, что более чем в два раза больше, чем в 2010 году. Объем кредитов рефинансирования банков снижался в течение первых девяти месяцев года, однако в IV квартале почти достиг уровня начала года — 60,3 млрд грн.
Активность центробанка в покупке ОВГЗ связана с их низкой привлекательностью для частных покупателей, тем более ОВГЗ с низкой доходностью, выпущенных для капитализации НАК "Нафтогаз Украины" и банков. "Для того чтобы госбумаги заинтересовали инвесторов, правительство должно предложить по ним более высокую доходность, но оно является заложником макроэкономической ситуации, Нацбанк сдерживает ликвидность, и это не способствует инвестициям банковского сектора в госбумаги,— говорит аналитик ИК Concorde Capital Виталий Ваврищук.— Кроме того, рынок ценных бумаг должен стать более ликвидным, поскольку сейчас практически невозможно продать госбумаги на вторичном рынке в короткие сроки".
Участники рынка ожидают дальнейшего снижения темпов эмиссии наличности из-за более активного использования расчетов при помощи платежных карт. В прошлом году объем безналичных расчетов вырос до 8% от всех операций по картам — до 46,3 млрд грн (см. "Ъ" от 2 февраля). "Доля безналичных расчетов может быть и выше, если мы используем опыт стран, внедрявших господдержку ускоренного перехода к ним: льготное налогообложение для предприятий, принимающих карты к оплате, лимиты на использования в торговле денежной наличности и при оплате расходов предприятий, легализация действующих систем электронных денег и упрощение их оборота,— уверен директор Украинской межбанковской ассоциация членов платежных систем ЕМА Александр Карпов.— В этом году количество операций с картами увеличится на 28-29%. Объемы растут не столь высокими темпами, но количество важнее, потому что чем чаще люди расплачиваются картами, тем быстрее это входит в привычку".
Госавтоинспекцию обязали разыскивать для банков заложенные по просроченным кредитам автомобили. Об этом говорится в официальном сообщении Кабинета Министров, который на прошлой неделе внес изменения в порядок временного задержания и хранения транспортных средств. По словам министра юстиции Александра Лавриновича, постановление правительства принято во исполнение ст. 40 закона «Об исполнительном производстве». Согласно нему, Государственная исполнительная служба начнет вносить данные о разыскиваемых банками машинах в единую базу данных ГАИ «Угон». Так что если финансисты захотят при помощи милиции найти авто по просроченному кредиту, им достаточно будет подать иск о взыскании залога по проблемному займу и ходатайство по аресту авто, и получить соответствующее постановление суда. После этого госисполнитель сам свяжется с ГАИ, и милиция будет разыскивать кредитную машину так же, как и автомобили, находящиеся в угоне (разыскивать и ставить на штафплощадки).
Милиционеры могли разыскивать и арестовывать кредитные автомобили и до постановления Кабмина, однако не обязаны были это делать, согласно действующей нормативной базе. И поэтому крайне редко помогали банкирам ловить за руку скрывающихся должников. «Мы неоднократно предлагали департаменту Госавтоинспекции МВД внести в единую базу данных «Угон» данные об автомобилях, разыскиваемых Государственной исполнительной службой. Но нам отвечали, что такие машины в эту базу не заносятся, а информация о них просто доводится до сведения работников автоинспекции. Оставалось лишь догадываться, как именно ее получали рядовые сотрудники ГАИ. Однако в практике нашего банка были случаи, когда должник полдня сидел в своем автомобиле, блокированный банком и госисполнителем, а три милицейских экипажа, по очереди вызванные по «02», отказывались арестовывать машину и вообще вмешиваться в происходящее», — рассказал «ДС» директор департамента правового обеспечения АО «Эрсте Банк» Александр Ярецкий.
Если верить банкирам, то до сих пор отечественных заемщиков, находящихся в бегах вместе с кредитными авто, чаще всего разыскивали две службы: Государственная исполнительная (действующая во исполнение судебного решения) и служба безопасности самого финансового учреждения. «Например, наш банк за прошлый год разыскал около полутора десятков машин, и практически все либо своими усилиями, либо при помощи госиполнителей и арбитражных управляющих», — сообщил «ДС» директор департамента по работе с проблемными активами физических лиц VAB Банка Дмитрий Жаданов. К слову, украинские водители достаточно часто пускаются в бега после того, как понимают, что больше не в состоянии гасить свои автокредиты. И разыскать удается далеко не всех: в большинстве случаев их месяцами не могут найти по месту их жительства. «В среднем отечественным банкам удается разыскать только 70% залоговых автомобилей, собственники которых перестали обслуживать займы», — отметил в разговоре с «ДС» начальник управления по работе с проблемной задолженностью «Банка Национальный кредит» Андрей Вдовиченко. «Из 200 автомобилей, находившихся в розыске нашего банка в 2011 г., нам удалось найти и изъять у заемщиков 66», — дополнил его Александр Ярецкий.
По словам финансистов, в прошлом году чаще всего возникали проблемы с розыском водителей, оформивших автокредиты в Одесской, Днепропетровской, Харьковской и Донецкой областях. При этом средний размер задолженности по ним составлял от 50 тыс. грн. до 70 тыс. грн.
После того как вместе с исполнителями и банкирам кредитные машины начнут разыскивать работники ГАИ, результативность поисков, даже по самым скромным прогнозам, вырастет на 20-25% (хотя финансисты опасаются, что угнанные заемщиками машины чаще будут разбирать и продавать по частям). Но и после этого финансисты не перестанут перестраховываться и при оформлении новых автокредитов оформлять не только стандартный залог — машину, но и дополнительное обеспечение — финансовое поручительство третьих лиц. «Это неплохая подстраховка для банка. Ведь поручители впоследствии могут куда быстрее, чем банк, найти заемщика и доходчивее объяснить ему, что нужно гасить просроченный кредит либо передавать финучреждению залог», — отметил Дмитрий Жаданов.
Еще чаще финансисты собираются проверять состояние самих залогов: если в 2010-2011 гг. водителю достаточно было лишь раз в год демонстрировать банку свою машину, то в 2012 г. придется делать по два-три раза в год (чем чаще банк инспектирует залог, тем меньше тревожится за его сохранность). Четкие сроки осмотров штрафные санкции за их невыполнение теперь вносятся в договор. Некоторые банки планируют идти еще дальше: страховать заложенные по кредитам автомобили от угона самими заемщиками (чтобы в случае исчезновения клиентов погасить ущерб за счет страховой компании). Правда, таких пока единицы.
Сегодня министры финансов еврозоны намерены согласовать очередную программу помощи Греции — от результатов этого собрания будет зависеть дальнейшая динамика как мировых, так и украинских площадок
По итогам недели индекс Украинской биржи составил 1552,98 пункта, индекс ПФТС — 580,99 пункта.
Прошлая торговая неделя для инвесторов началась не самым лучшим образом. Очередные сообщения по поводу возникших сложностей в переговорах между Германией и Грецией развеяли остаток позитивных настроений, которые кое-как формировались у инвесторов.
Уже в понедельник стало известно, что Греции не удалось договориться с кредиторами. «Плохих парней» долго не искали и решили повесить все грехи на финансовых экспертов, которые делали какие-либо заявления по данной теме»,— отмечает ведущий специалист департамента интернет-трейдинга Dragon Capital Дмитрий Михайлусенко. По его словам, одним из условий Германии было установление контроля в бюджетных вопросах Греции, а также внедрение еврокомиссара, который мог бы использовать право вето на любые решения со стороны греческих регуляторов. «Естественно, подобные условия были встречены непониманием и не получили должной поддержки греческого правительства»,— подчеркнул эксперт. Тем временем в Италии прошло очередное размещение суверенных облигаций, сумма которого составила $9,9 млрд., что, в свою очередь, сопровождалось снижением ставок по доходности. Чуть позже вышла статистика по еврозоне: индикатор деловых настроений в этом месяце вырос до 93,4 пункта (предыдущее значение 92,8 пункта). В целом, несмотря на ложку дегтя, зарубежным рынкам удалось отыграть снижения в течение дня и закрыться выше нулевых отметок. Вторник оказался положительным за счет результатов саммита ЕС в Брюсселе, на котором 25 и 27 стран Евросоюза подтвердили свое намерение участвовать в бюджетной стабилизации (пакт отказались заключать только Великобритания и Чехия). Новость об успешном завершении саммита подстегнула участников на отечественных площадках к агрессивным покупкам. Также в этот день председатель ФГИ Александр Рябченко заявил, что фонд планирует выставить на продажу государственные пакеты акций «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» в первом полугодии 2012 г. Как результат, наибольший интерес покупателей был сконцентрирован в бумагах энергогенерации во главе с «Центрэнерго» (9,15 млн. грн.).
Завершая торговую неделю, украинские фондовые индексы продемонстрировали резкий рост за час до закрытия, копируя реакцию основных американских индексов на публикацию очередной порции статистики по рынку труда США. «Уровень безработицы в январе сократился на 0,2% (предыдущее значение 8,5%). Также порадовал индекс деловой активности ISM, который вырос до 59,5 пункта, что оказалось гораздо выше прогнозов (56,2 пункта) аналитиков»,— отметил господин Михайлусенко.
Укрсоцбанк заключил десятилетний контракт стоимостью $200 млн на обслуживание всех своих IT-систем с одним из лидеров в этой сфере — корпорацией IBM. Участники рынка говорят, что аутсорсинг позволяет сэкономить на обслуживании информационной инфраструктуры, но, заключая десятилетний контракт, банку будет сложно в ближайшие годы сократить свои затраты на эту сферу ниже установленного с IBM уровня.
Один из крупнейших мировых производителей IT-систем компания IBM начала обслуживать информационные системы Укрсоцбанка. Контракт стоимостью $200 млн заключен на 10 лет, в течение которых IBM будет заниматься управлением и поддержкой портфеля приложений, систем центров обработки данных, IТ-сетей, парка банкоматов, а также обеспечивать поддержку конечных пользователей банка. В рамках проекта практически все 270 IT-сотрудников Укрсоцбанка перейдут работать в IBM или в организацию ее подрядчика. "Передача на аутсорсинг комплекса IT-систем всего банка позволит нам сфокусироваться на ключевых бизнес-приоритетах",— отметил руководитель подразделения глобальных банковских услуг Франческо Пузатери.
International Business Machines Corporation (IBM) — один из лидеров мировой IT-индустрии, занимает 18-е место в топ-500 американских корпораций по объему выручки в 2011 году — $99,87 млрд (прибыль — $14,83 млрд). Корпорация представлена в пяти направлениях: глобальные технологические услуги, глобальные услуги для бизнеса, разработка ПО, IТ-систем и технологий, глобальные финансы. IBM котируется на NYSE, где ее рыночная капитализация составляла вчера на 20.30 по Киеву $227 млрд.
Участники рынка говорят, что банки работают с IT-системами самостоятельно, не отдавая их подрядчикам на полное обслуживание, поэтому контракт Укрсоцбанка уникален. "Предпочтение отдается, как правило, базовому техническому обслуживанию Service Desk и техническим специалистам,— говорит директор главного управления информационных технологий Правэкс-банка Олег Высоцкий.— Передача IT-обслуживания на аутсорсинг оправдана только в том случае, когда его стоимость не превосходит затраты на своих специалистов и IT-инфраструктуру. Обычно это работает эффективно, если аутсорсинговая компания предоставляет такие услуги нескольким клиентам одновременно". В этом случае при неизменных затратах компании на одного специалиста он может выполнить больший объем работ.
Передача IT-направления на аутсорсинг должна позволить банку сэкономить. "Это даст возможность Укрсоцбанку сократить расходы на зарплату для большого IT-штата, поскольку годовые бюджеты должны быть у него очень большие. Кроме того, IBM забирает на себя внедрение и обслуживание систем стоимостью десятки миллионов долларов",— отмечает гендиректор IT-компании De Novo Максим Агеев. "Аутсорсинг может помочь решить такую задачу, если стоимость IT-обслуживания, предоставляемого аутсорсинговой компанией, будет меньшим, чем затраты самой организации",— отмечает Олег Высоцкий. Кроме того, IBM берет на себя ответственность за все сбои и ошибки в работе IT-систем. "За любой сбой у них наверняка предусмотрены огромные санкции. Если ошибется штатный сотрудник банка, то его максимум можно уволить, а подрядчику придется заплатить крупный штраф",— говорит Максим Агеев.
В Укрсоцбанке отказались назвать размер своих текущих затрат на IT-обслуживание, но участники рынка оценивают их в размере менее чем $20 млн в год, которые банк будет тратить по контракту. "Сама IT-инфраструктура обходится крупным банкам минимум в $3-4 млн в год без учета стоимости персонала и затрат на развитие и поддержание банковского программного обеспечения,— говорит IT-директор Пиреус Банка Анатолий Вовнюк.— Мало банков отдают все обслуживание на аутсорсинг, чаще всего подрядчики занимаются офисами и инфраструктурой в регионах. Всем остальным банки занимаются самостоятельно либо с привлечением отдельных специализированных компаний". Поэтому, заключая контракт на 10 лет, Укрсоцбанку будет в этот период сложно существенно сократить свои затраты на IT-сферу.
Количество страховщиков на рынке "автогражданки" сократится, а их услуги — подорожают, если парламент утвердит во втором чтении законопроект N9462 в редакции, одобренной вчера профильным комитетом. Документ повышает порог входа страховых компаний на рынок ОСАГО и "зеленой карты" в десять раз, а отчисления на содержание Моторного (транспортного) страхового бюро — вдвое. Впрочем, потребителям обещают сохранить популярную сейчас систему скидок "бонус-малус".
Вчера комитет Верховной рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики принял решение рекомендовать одобрить во втором чтении законопроект N9462, существенно меняющий правила обязательного страхования гражданско-правовой ответственности автовладельцев (ОСАГО). По сравнению с принятой в первом чтении версией документа, в нем вновь ужесточены требования к страховщикам на рынках ОСАГО и "зеленой карты", а также условия членства в Моторном (транспортном) страховом бюро (МТСБУ).
Предлагается, чтобы в случае исключения страховщика из членов бюро Нацкомфинуслуг автоматически останавливала действие лицензии. Сейчас регулятор делает это только в случае нахождения нарушений в деятельности страховщика. Напомним, в конце 2011 года ЗАО "Украинская экологическая страховая компания" и ЧАО "УИСК "Инвестсервис"" не смогли выполнить свои обязательства по договорам "зеленой карты", после чего их членство в МТСБУ было приостановлено. Решения по лицензии "Инвестсервиса" регулятор принял только спустя две недели.
Кроме того, получение статуса ассоциированного и полного члена МТСБУ станет очень затратным. Сейчас для получения статуса ассоциированного члена, имеющего право заниматься продажей полисов ОСАГО, компания должна направить в фонд защиты потерпевших минимум 100 тыс. евро. По инициативе депутата Андрея Пинчука (Партия регионов), размер взноса будет увеличен до 1 млн евро (в первом чтении предлагалось 300 тыс. евро). Требования к полным членам, что дает право продавать также полисы "зеленой карты" (международные договоры), вырастут с 200 тыс. евро до 2 млн евро (500 тыс. евро).
Неожиданным оказалось предложение по увеличению отчислений страховых компаний на содержание бюро. "Размер фонда финансирования деятельности МТСБУ не может быть меньше, чем 2% от страховых премий по договорам ОСАГО за предыдущий год",— говорится в предложении господина Пинчука, которое было учтено комитетом. По последним данным бюро, в январе-октябре 2011 года было собрано премий на 1,82 млрд грн (+42,4%). Учитывая такие темпы роста, по итогам 2011 года страховщики могли собрать 2,44 млрд грн. Таким образом, 2% отчислений составят 48,8 млн грн. Текущий бюджет МТСБУ, по словам его членов, составляет 18 млн грн. По их прогнозам, он действительно вырастет до 40-50 млн грн. В ходе обсуждения президент Украинской федерации страхования Александр Завада заявил о необходимости прописать в законе то, что управление этими средствами должно осуществляться всеми членами бюро. Глава комитета Виталий Хомутынник обещал обсудить эту идею.
Изменения коснутся и потребителей услуг страховщиков. В первой редакции закон предусматривал отмену системы "бонус-малус", позволяющей делать скидки клиентам с большим опытом безубыточного вождения. Идея ее отмены возникла у депутатов для уменьшения демпинга на рынке, но теперь парламентарии передумали. При этом Андрей Пинчук решил поддержать компании, с которыми клиенты расторгают договоры до окончания их срока действия. Страхователям не будут возвращать часть платежа за период, когда страховка больше не будет действовать.
Участники рынка возмущены увеличением отчислений в МТСБУ. Особенно большие расходы понесут крупные компании. "Это расходование на бюрократический аппарат, который качественно ничего не принесет. Состояние страховых компаний от этого точно не улучшится",— считает председатель правления СГ ТАС Дмитрий Грицута. С ним соглашается председатель правления АСК "Инго Украина" Игорь Гордиенко: по его словам, 18 млн грн "более чем достаточно для обеспечения работы бюро". При этом в компаниях не исключают, что дополнительные отчисления будут заложены в стоимость полисов.
При этом все поддерживают увеличение взносов в фонд защиты потерпевших. По словам генерального директора СК "Наста" Павла Литвина, данная инициатива позволит очистить рынок от "однодневок". Генеральный директор СК "Днепринмед" Наталья Белинская считает, что результатом ужесточения станет сокращение количества участников рынка ОСАГО с 86 до 50. "Сумма в 1 млн евро выполнима, но должен быть переходный период",— отмечает господин Литвин. На выполнение этой нормы компаниям отведут полгода после вступления в силу закона.
С 17 февраля вступает в силу постановление НБУ №497 (от 30 декабря 2011 г.), которым, среди прочего, утверждается новая редакция положения об осуществлении банками операций с банковскими металлами (постановление НБУ №325 от 6 августа 2003 г.). Документ существенно расширяет возможности регулятора по скупке у банков золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, изготовленных украинскими производителями
Председатель НБУ Сергей Арбузов обеспечил вверенному ведомству полный контроль за движением золота внутренней добычи
В частности, в постановлении говорится, что «уполномоченный банк осуществляет вывоз банковских металлов, изготовленных украинскими производителями, при наличии письменного отказа Нацбанка от покупки банковских металлов (изготовленных украинскими производителями), которые вывозятся». Кроме того, НБУ предусмотрел, что банки при продаже банковских металлов, изготовленных аффинажными предприятиями Украины, обязаны в первую очередь предлагать их регулятору.
Как отмечают опрошенные «і» участники рынка, банки в Украине практически не работают с драгметаллами отечественного производства. «Поясняется это тем, что пока в Украине нет достаточной сырьевой базы для производства слитков банковских металлов в сколько-нибудь значимых объемах — золото из недр не добывается, а жизненный цикл лома драгметаллов проходит вне банковской системы»,— говорит начальник управления риск-менеджмента Индустриалбанка Олег Матлинг.
Кроме того, замечает аналитик ИГ «Арт Капитал» Олег Иванец, учитывая, что ни одна из украинских аффинажных компаний не входит в рекомендованный Лондонской биржей драгоценных металлов список, то вряд ли можно говорить о значительном объеме этих металлов в Украине, особенно в контексте их вывоза за границу.
Вместе с тем, как подчеркивает руководитель аналитического департамента ИГ «ТАСК» Андрей Шевчишин, НБУ сейчас испытывает существенную потребность в пополнении золотовалютных резервов, в том числе через наращивание запасов в драгметаллах. Так, по последним опубликованным данным, снижение запасов ЗВР в январе 2012 г. относительно декабря 2011 г. составило 1,5% (до $31,3 млрд.). Сегодняшний же интерес регулятора к банковским металлам вызван, в первую очередь, высокой ценой золота на мировых рынках и хорошей рентабельностью при внутренней добыче. При этом монополия на его добычу в Украине, вероятно, сохранится за НБУ, а значит, и монополию на первое обращение драгметалла будет иметь центробанк.
Руководитель Forex Club в Украине Николай Ивченко считает, что главная задача обновления правил состоит в увеличении возможности НБУ приобретать золото отечественного производства с целью роста его доли в своих резервах и формирования обеспечения под выпуск облигаций, обеспеченных золотом. Несмотря на то, что украинского золота еще нет, Нацбанк уже готовится к началу золотодобычи и, соответственно, прописывает такие правила, которые позволят ему полностью контролировать движение вновь добытого металла. Кроме того, регулятор пытается закрыть все возможные пути оттока золота и валюты из страны и одновременно максимизировать приток ресурсов в банковскую систему от населения.
Свою выгоду от продажи металлов центробанку получат и участники рынка, уверен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Ведь ликвидность банковских металлов — величина очень непостоянная, а регулятор сможет предложить банкирам фиксированную стабильную доходность при подобных операциях.
«Постановление НБУ №497, без сомнения, либерализует рынок банковских металлов Украины. У банков появятся возможности, которых ранее не было. И кто первый реструктуризирует свой бизнес под новые условия, тот и получит преимущество перед конкурентами»,— прогнозирует господин Матлинг. Неизвестно, правда, сколько будет добыто драгоценных металлов и какова окажется фактическая себестоимость их добычи. Поэтому Национальному банку еще предстоит обширная работа на пути к запланированному результату.
Проблемы с капитализацией повлекут осложнения в работе европейского страхового рынка в текущем году, прогнозируют в Ernst&Young. Эксперты уверены, что проблемы Евросоюза потянут за собой сокращение количества нерезидентов на отечественном страховом рынке
Согласно отчету аудиторской компании Ernst&Young, уход капитала из еврозоны, волатильность рынка и ухудшение платежеспособности потребителей и инвесторов подтолкнут европейских страховщиков к изменению стратегии ведения бизнеса. «Финансовый дисбаланс, вызванный суверенным долгом слабых европейских стран, негативно сказывается на многих европейских страховщиках и перестраховщиках»,— сообщает партнер Ernst&Young Андреас Фрейлинг. По его словам, отсутствие стратегии выхода из кризиса в еврозоне, а также списание суверенного долга, рецессия и низкие процентные ставки на страховом рынке могут побудить рейтинговые агентства пересмотреть оценки страховых компаний.
Так, в январе рейтинговое агентство Standard&Poor’s поместило в список на пересмотр (с возможным понижением) рейтинги 15 крупнейших европейских страховых компаний — вслед за включением в список на понижение суверенных рейтингов 15 из 17 стран зоны евро. К тому же совсем недавно S&P снизило рейтинг одной из крупнейших страховых компаний мира — Assicurazioni Generali SpA и ее стратегически важных «дочек» в Чехии и Австрии из-за «ослабления» капитала компании во второй половине 2011 г.
По словам гендиректора ассоциации «Страховой бизнес Украины» Людмилы Белошицкой, понижение рейтингов тяжелых последствий для украинского страхового рынка не повлечет — страховщики из ЕС не перестраховывают у нас свои договоры. С другой стороны, по словам собеседников «і», крупные страховые группы, представленные в Украине, в большинстве своем либо снизят объемы поддержки украинским офисам, либо вовсе свернут локальную деятельность. «Уже сейчас большие финансовые группы-нерезиденты выходят из Украины и закрывают здесь свой бизнес, например, Generali и «Фортис». Другие крупные игроки также будут сокращать свой бизнес в стране или даже уходить со страхового рынка, подтягивая все капитальные ресурсы к еврозоне»,— говорит президент Лиги страховых организаций Наталья Гудыма.
Усугубил ситуацию, по словам советника генерального директора рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» Алексея Капустинского, и рост расходов страховщиков по возмещению ущерба пострадавшим от катастроф по всему миру в 2011 г.— цунами в Японии, наводнения в Таиланде, серии стихийных бедствий в США. Так, по оценкам перестраховочной компании Munich Re, природные катастрофы прошлого года обошлись страховщикам в $105 млрд., что вдвое выше, чем в 2010 г. Значительная часть «глобальных» страховых компаний, представленных офисами по всему миру, имеет свои штаб-квартиры в странах Шенгенского соглашения.
Ситуация обещает улучшиться только через год — рынок страхования, несмотря на продолжающуюся стагнацию, схемность, закрытость и отсутствие доверия между участниками, в долгосрочном плане остается перспективным. А во-вторых, в следующем году вступит в силу законодательство, предусматривающее предоставление разрешения иностранным филиалам работать на территории Украины. То есть нерезиденты могут покидать Украину как дочерние компании и одновременно возвращаться в статусе филиалов. Другой вопрос — насколько это заинтересует самих страховщиков. Ведь согласно законопроекту о внесении изменений в закон «О страховании», предусматривается увеличение капитала СК до 30 млн. грн., что на данный момент удалось осилить лишь 70% участников рынка.
____________________________
Согласно законодательству, кредитные рейтинги для страховых компаний не обязательны. Их на сегодня получили 5-10% от числа реально работающих страховщиков, в основном компании с иностранным капиталом.
10 марта с.г. вступит в силу постановление Национального банка Украины от 22 декабря 2011 г. №469, регламентирующее перемещение ценных бумаг через таможенную границу страны. Как сообщили в НБУ, документ предусматривает лицензирование ввоза, вывоза и пересылки ценных бумаг в документарной форме
После указанной даты физические и юридические лица получат право вывозить (пересылать) за пределы Украины ценные бумаги на условиях письменного декларирования и при наличии соответствующей индивидуальной лицензии НБУ. Ввоз в Украину ценных бумаг, выраженных в иностранной валюте, возможен будет при условии письменного декларирования, а ЦБ, выраженных в гривнях,— на условиях письменного декларирования и при наличии соответствующей индивидуальной лицензии НБУ. Одновременно, перемещение ценных бумаг юридических лиц через таможенную границу Украины Нацбанком будет разрешаться лишь посредством уполномоченных представителей.
Прописанным в новом документе порядком предусматривается, что решение о выдаче лицензии регулятор будет принимать не позднее 20 рабочих дней с даты поступления полного пакета документов. Нацбанк оставляет за собой право отказать в выдаче лицензии в том случае, если получит от специальных государственных органов по борьбе с организованной преступностью информацию о том, что лицензия может быть использована для легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, для финансирования терроризма или для реализации других преступных целей.
Направляемый в НБУ пакет документов должен включать в себя копии ценных бумаг и нотариально заверенные копии документов, подтверждающие приобретение заявителем прав собственности на эти бумаги. Вместе с тем, Нацбанк оставляет за собой право «запрашивать и получать от заявителя дополнительные документы или их копии, необходимые для выяснения обстоятельств относительно операций по перемещению ценных бумаг через таможенную границу».
Как поясняет директор юридического департамента ИГ «Сократ» Елена Мельникова, данное постановление НБУ принято в связи с требованием декрета КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Норма декрета существует еще с 1993 г., но порядок выдачи таких индивидуальных лицензий разработан только сейчас. «Целью утверждения постановления является исключительно урегулирование вопроса о выдаче указанных индивидуальных лицензий. По сути, постановление легализует ввоз и вывоз ценных бумаг»,— говорит она. Обычно, по словам юриста, речь идет о ввозе и вывозе векселей, сберегательных сертификатов и других подобных ценных бумаг, находящихся в документарном обращении и не имеющих обращения в депозитарных системах как Украины, так и других стран мира.
Как считает директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин, нововведения поспособствуют ликвидации схем отмывания средств через операции с ценными бумагами, которые крайне привлекательны благодаря разнообразию, простоте условий торговли и возможности осуществлять экстерриториальные операции. В последние годы, по его словам, особая угроза исходит от использования ценных бумаг на предъявителя для отмывания средств через внешнеэкономические операции, которые сопровождаются незаконным возмещением НДС из бюджета. Поэтому, скорее всего, регулятор намерен закрыть именно этот теневой канал.
Рынок ценных бумаг предоставляет возможность как легализовать преступный капитал, так и получить от его использования дополнительную прибыль. «Если исходить из логики, что ценные бумаги в документарной форме могут, с одной стороны, представлять собой валютные ценности, а с другой — использоваться как платежные инструменты во внешнеэкономической деятельности, то тогда вполне логичным с точки зрения НБУ выглядит попытка регламентировать такие операции»,— говорит аналитик ИК Phoenix Capital Евгений Тимошенко.
Кроме того, не исключено, что регулятор намерен сократить отток капитала из страны. «Например, отечественные предприятия в рамках договоров-поручений приобретают пакеты акций предприятий Украины у фирм-нерезидентов по ценам превышающим их рыночную стоимость. И таким образом, выводятся значительные суммы в валюте за границу»,— полагает Анатолий Баронин. Теневые схемы без участия банковских учреждений невозможны. Поэтому передача НБУ функций лицензирования перевозки ценных бумаг выглядит вполне логично.
На днях банковское сообщество разразилось критикой в адрес зарегистрированного 14 декабря в парламенте законопроекта Юрия Полунеева «О потребительском кредитовании» (№9593), существенно ужесточающего условия потребительского кредитования
По мнению банкиров, входящих в ассоциацию «Украинский кредитно-банковский союз» (УКБС), документ не только не закрепляет надлежащий уровень защиты прав потребителей, но и необоснованно ограничивает права кредиторов. В УКБС отмечают, что ряд новелл законопроекта увеличивают кредитные риски и ухудшают правовое положение кредиторов. В частности, экономически необоснованной называется норма, согласно которой банк лишается права взимать недополученную сумму средств с другого имущества заемщика, если суммы, полученной банком в результате реализации предмета залога, недостаточно для погашения долга. Раздражает банкиров и норма, согласно которой заемщик освобождается от уплаты процентов по кредиту, если в договоре потребительского кредитования указана неправильная совокупная стоимость кредита или договор не содержит хотя бы одного из обязательных условий.
«Теоретически потребитель финансовых услуг после вступления в силу данного законопроекта получает много преимуществ. Однако это только теоретически, поскольку в более длинной перспективе закон сильно сузит доступ к кредитному продукту»,— считает начальник управления развития кредитных продуктов «VAB Банка» Светлана Фридрихсон. По ее мнению, если документ будет принят в нынешней редакции, то многие банки пересмотрят свое желание и возможности брать на себя огромные дополнительные риски, которые лягут на потребительское кредитование в целом. Ведь законопроект несет большие риски признания кредита беспроцентным, а значит, убыточным для банка, оставляя несметное количество лазеек для недобросовестных заемщиков. В частности, если клиент, который купил товар в кредит, вдруг решит сдать его обратно продавцу, он автоматически выбывает из кредитных отношений с банком, будто бы их не было вовсе, и банк теряет прибыль, не имея возможности предъявить никаких претензий заемщику. Кроме того, закон обязывает банки сообщать детально всю информацию о кредитном продукте, вплоть до стоимости услуг, на которые сами банки повлиять не могут (например, услуги нотариуса или страховой компании). «Но ведь банк не может давать гарантии о неизменности ценовой политики третьей стороны. В итоге заемщик может потребовать признать кредит беспроцентным на том основании, например, что получил недостаточно информации»,— сетует банкир.
Хотя, добавляет начальник управления развития продуктов Банка Кипра Анна Макаренко, в законопроекте чувствуется «хорошее начало», но слишком много радикальных мер, а многие статьи порождают больше вопросов, нежели ответов. «Текст необходимо дорабатывать совместно с финучреждениями, вырабатывая некую «золотую середину» для защиты и заемщиков, и кредиторов, способствуя тем самым дальнейшему развитию потребкредитования»,— рекомендует банкир.
По словам адвоката юрфирмы «Ильяшев и Партнеры» Николая Буртового, в случае принятия документа в нынешней редакции потребители действительно смогут обезопасить себя от действий недобросовестных финансовых учреждений. Но банки получат огромный груз дополнительной ответственности за «правильность» поведения с потребителями. «Законодатель попытался переложить бремя ответственности и все возможные риски, связанные с кредитом, с потребителя на банк. Если проект будет принят в действующей редакции, по нашему мнению, будет нарушен один из основных принципов гражданского права — равенство сторон»,— уверяет юрист. По его мнению, принятие закона может повлечь глубокий кризис неплатежей как по действующим, так и по новым кредитам, поскольку, взяв на вооружение требования, которые предъявляются к банкам для выдачи займов, должники дружно пойдут в суды признавать действующие кредиты недействительными.
Инициаторы законопроекта, резюмирует аналитик ИГ «Арт Капитал» Олег Иванец, справедливо заметили ряд проблем в сфере потребительских кредитов, но, к сожалению, переложили их решение лишь на плечи банков. А поскольку большинство подобных проблем связаны с единичными случаями мошенничества, то решать их за счет всей банковской системы, вероятно, неправильно. Разумнее было бы просто усилить контроль за финансовым мошенничеством в сфере кредитования.
Финучреждения начали выходить на внутренний рынок заимствований, размещая свои облигации. Пока корпоративные размещения, как полагают эксперты, могут быть лишь техническими, поскольку реальный рыночный спрос на долговые бумаги при нынешних условиях нереален
Вчера сразу два крупных коммерческих банка дали повод говорить об определенной активизации финучреждений на рынке корпоративных облигаций. «ВТБ Банк» досрочно завершил размещение облигаций серии J (срок обращения — до октября 2015 г., процентная ставка — 12,5%), в результате чего привлек 201 млн. грн. УкрСиббанк объявил о намерении разместить облигации серий I и J (срок обращения — до марта 2015 г., ставка на первый купон — 2%) на общую сумму в 1 млрд. грн. Продажа бумаг состоится в период с 15 февраля по 12 марта текущего года на фондовой бирже ПФТС. Оба банка главной целью привлечения средств обозначили активизацию кредитования физических и юридических лиц.
Данные размещения будут одними из первых в текущем году. До этого облигации уже продали государственные Донецкая железная дорога и аэропорт «Борисполь», а также судоремонтный завод «Южный Севастополь». Напомним, что в 2011 г. именно банки были главными ньюсмейкерами на внутреннем рынке облигаций (без учета облигаций внутреннего госзайма и муниципальных). Их доля в общем объеме корпоративных размещений составила около 45%, или 16 млрд. из 35,7 млрд. грн.
Вероятнее всего, в этом году банковская доля также будет значительной, однако пока финучреждения не могут рассчитывать на рыночное размещение бумаг. Нынешние продажи носят технический характер, и осуществляются с заранее очерченным кругом заинтересованных лиц. «В случае с УкрСиббанком мы видим 100%-ное техническое размещение. Скорее всего, средства нужны для улучшения показателей и рефинансирования других долгов, а кредитование — второстепенная цель»,— говорит топ-менеджер одного из банков с украинским капиталом. Аналогичное предположение относительно технического характера выпуска можно сделать и об облигациях «ВТБ Банка». Доходность бумаг со сроком обращения 3,5 года, установленная банком на уровне 12,5%, значительно меньше нынешних аппетитов рынка. Так, к примеру, на последнем первичном аукционе Минфина по продаже ОВГЗ трехмесячные госбумаги покупались с доходностью в 13,5%.
Рыночный спрос на корпоративные облигации, в том числе облигации банков, будет практически отсутствовать до полной стабилизации ситуации с ликвидностью банковской системы. Ведь именно банки являются главными покупателями долговых бумаг. «Сейчас ликвидность приходит в нормальное состояние, хотя она все еще хромает на длинные сроки. Возможно, месяца через два-три ситуация несколько улучшится, и банки активизируют выпуск собственных облигаций»,— надеется начальник управления казначейства и финансовых институтов «ОТП Банка» Владислав Анисимов. Рыночными, добавляет он, можно будет считать те выпуски, доходность которых будет на 1-2 п.п. выше доходности ОВГЗ.
«Конъюнктура рынка, а именно — риски ликвидности, ожидание девальвации, неясные перспективы сотрудничества с МВФ пока не способствуют размещению корпоративных облигаций»,— соглашается начальник управления планирования и бюджетирования «ЭРДЭ Банка» Ростислав Берегий. Дальнейшая ситуация будет зависеть от политики НБУ и от того, как он будет стимулировать укрепление ликвидности системы. Но в любом случае, предполагает банкир, рыночных размещений в этом году будет мало — большинство эмиссий будут целевыми и под конкретных инвесторов.
По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, рынок корпоративных облигаций может оживиться лишь в конце года, а пока их просто некому покупать, если поддержка эмитента не значится в личных интересах инвестора. «Банки — основные и практически единственные игроки рынка. Ликвидность системы шаткая, и в ближайшее время она будет главным препятствием для рыночных размещений»,— резюмирует эксперт.
Нацбанк снизил активность эмиссии наличных денег: в прошлом году в обращение поступило в три раза меньше банкнот, чем годом ранее,— 9,5 млрд грн. При этом основным источником притока безналичных денег в экономику стал выкуп НБУ долговых обязательств Минфина. Эксперты считают, что Нацбанк пострадал от собственной монетарной политики: сдерживая гривневую ликвидность, он побудил кредитные учреждения перестать покупать госбумаги.
Центробанк замедлил темпы монетизации экономики. Согласно обнародованному им отчету, в прошлом году объем гривневых банкнот и монет вырос на 9,48 млрд грн (+4,7%) — до 209,5 млрд грн. Это в три раза меньше, чем в 2010 году, когда в оборот поступило почти 29,5 млрд грн. Такие темпы оказались на уровне с приростом ВВП (5,2%), так и инфляции (4,6%).
С учетом продажи на межбанке в минувшем году $3,7 млрд, а также сокращения задолженности кредитных учреждений перед НБУ в размере 456 млн грн, покупка госбумаг стала единственным каналом безналичной эмиссии гривны. В прошлом году портфель госбумаг на балансе НБУ вырос на 21 млрд грн, что более чем в два раза больше, чем в 2010 году. Объем кредитов рефинансирования банков снижался в течение первых девяти месяцев года, однако в IV квартале почти достиг уровня начала года — 60,3 млрд грн.
Активность центробанка в покупке ОВГЗ связана с их низкой привлекательностью для частных покупателей, тем более ОВГЗ с низкой доходностью, выпущенных для капитализации НАК "Нафтогаз Украины" и банков. "Для того чтобы госбумаги заинтересовали инвесторов, правительство должно предложить по ним более высокую доходность, но оно является заложником макроэкономической ситуации, Нацбанк сдерживает ликвидность, и это не способствует инвестициям банковского сектора в госбумаги,— говорит аналитик ИК Concorde Capital Виталий Ваврищук.— Кроме того, рынок ценных бумаг должен стать более ликвидным, поскольку сейчас практически невозможно продать госбумаги на вторичном рынке в короткие сроки".
Участники рынка ожидают дальнейшего снижения темпов эмиссии наличности из-за более активного использования расчетов при помощи платежных карт. В прошлом году объем безналичных расчетов вырос до 8% от всех операций по картам — до 46,3 млрд грн (см. "Ъ" от 2 февраля). "Доля безналичных расчетов может быть и выше, если мы используем опыт стран, внедрявших господдержку ускоренного перехода к ним: льготное налогообложение для предприятий, принимающих карты к оплате, лимиты на использования в торговле денежной наличности и при оплате расходов предприятий, легализация действующих систем электронных денег и упрощение их оборота,— уверен директор Украинской межбанковской ассоциация членов платежных систем ЕМА Александр Карпов.— В этом году количество операций с картами увеличится на 28-29%. Объемы растут не столь высокими темпами, но количество важнее, потому что чем чаще люди расплачиваются картами, тем быстрее это входит в привычку".
Госавтоинспекцию обязали разыскивать для банков заложенные по просроченным кредитам автомобили. Об этом говорится в официальном сообщении Кабинета Министров, который на прошлой неделе внес изменения в порядок временного задержания и хранения транспортных средств. По словам министра юстиции Александра Лавриновича, постановление правительства принято во исполнение ст. 40 закона «Об исполнительном производстве». Согласно нему, Государственная исполнительная служба начнет вносить данные о разыскиваемых банками машинах в единую базу данных ГАИ «Угон». Так что если финансисты захотят при помощи милиции найти авто по просроченному кредиту, им достаточно будет подать иск о взыскании залога по проблемному займу и ходатайство по аресту авто, и получить соответствующее постановление суда. После этого госисполнитель сам свяжется с ГАИ, и милиция будет разыскивать кредитную машину так же, как и автомобили, находящиеся в угоне (разыскивать и ставить на штафплощадки).
Милиционеры могли разыскивать и арестовывать кредитные автомобили и до постановления Кабмина, однако не обязаны были это делать, согласно действующей нормативной базе. И поэтому крайне редко помогали банкирам ловить за руку скрывающихся должников. «Мы неоднократно предлагали департаменту Госавтоинспекции МВД внести в единую базу данных «Угон» данные об автомобилях, разыскиваемых Государственной исполнительной службой. Но нам отвечали, что такие машины в эту базу не заносятся, а информация о них просто доводится до сведения работников автоинспекции. Оставалось лишь догадываться, как именно ее получали рядовые сотрудники ГАИ. Однако в практике нашего банка были случаи, когда должник полдня сидел в своем автомобиле, блокированный банком и госисполнителем, а три милицейских экипажа, по очереди вызванные по «02», отказывались арестовывать машину и вообще вмешиваться в происходящее», — рассказал «ДС» директор департамента правового обеспечения АО «Эрсте Банк» Александр Ярецкий.
Если верить банкирам, то до сих пор отечественных заемщиков, находящихся в бегах вместе с кредитными авто, чаще всего разыскивали две службы: Государственная исполнительная (действующая во исполнение судебного решения) и служба безопасности самого финансового учреждения. «Например, наш банк за прошлый год разыскал около полутора десятков машин, и практически все либо своими усилиями, либо при помощи госиполнителей и арбитражных управляющих», — сообщил «ДС» директор департамента по работе с проблемными активами физических лиц VAB Банка Дмитрий Жаданов. К слову, украинские водители достаточно часто пускаются в бега после того, как понимают, что больше не в состоянии гасить свои автокредиты. И разыскать удается далеко не всех: в большинстве случаев их месяцами не могут найти по месту их жительства. «В среднем отечественным банкам удается разыскать только 70% залоговых автомобилей, собственники которых перестали обслуживать займы», — отметил в разговоре с «ДС» начальник управления по работе с проблемной задолженностью «Банка Национальный кредит» Андрей Вдовиченко. «Из 200 автомобилей, находившихся в розыске нашего банка в 2011 г., нам удалось найти и изъять у заемщиков 66», — дополнил его Александр Ярецкий.
По словам финансистов, в прошлом году чаще всего возникали проблемы с розыском водителей, оформивших автокредиты в Одесской, Днепропетровской, Харьковской и Донецкой областях. При этом средний размер задолженности по ним составлял от 50 тыс. грн. до 70 тыс. грн.
После того как вместе с исполнителями и банкирам кредитные машины начнут разыскивать работники ГАИ, результативность поисков, даже по самым скромным прогнозам, вырастет на 20-25% (хотя финансисты опасаются, что угнанные заемщиками машины чаще будут разбирать и продавать по частям). Но и после этого финансисты не перестанут перестраховываться и при оформлении новых автокредитов оформлять не только стандартный залог — машину, но и дополнительное обеспечение — финансовое поручительство третьих лиц. «Это неплохая подстраховка для банка. Ведь поручители впоследствии могут куда быстрее, чем банк, найти заемщика и доходчивее объяснить ему, что нужно гасить просроченный кредит либо передавать финучреждению залог», — отметил Дмитрий Жаданов.
Еще чаще финансисты собираются проверять состояние самих залогов: если в 2010-2011 гг. водителю достаточно было лишь раз в год демонстрировать банку свою машину, то в 2012 г. придется делать по два-три раза в год (чем чаще банк инспектирует залог, тем меньше тревожится за его сохранность). Четкие сроки осмотров штрафные санкции за их невыполнение теперь вносятся в договор. Некоторые банки планируют идти еще дальше: страховать заложенные по кредитам автомобили от угона самими заемщиками (чтобы в случае исчезновения клиентов погасить ущерб за счет страховой компании). Правда, таких пока единицы.
Сегодня министры финансов еврозоны намерены согласовать очередную программу помощи Греции — от результатов этого собрания будет зависеть дальнейшая динамика как мировых, так и украинских площадок
По итогам недели индекс Украинской биржи составил 1552,98 пункта, индекс ПФТС — 580,99 пункта.
Прошлая торговая неделя для инвесторов началась не самым лучшим образом. Очередные сообщения по поводу возникших сложностей в переговорах между Германией и Грецией развеяли остаток позитивных настроений, которые кое-как формировались у инвесторов.
Уже в понедельник стало известно, что Греции не удалось договориться с кредиторами. «Плохих парней» долго не искали и решили повесить все грехи на финансовых экспертов, которые делали какие-либо заявления по данной теме»,— отмечает ведущий специалист департамента интернет-трейдинга Dragon Capital Дмитрий Михайлусенко. По его словам, одним из условий Германии было установление контроля в бюджетных вопросах Греции, а также внедрение еврокомиссара, который мог бы использовать право вето на любые решения со стороны греческих регуляторов. «Естественно, подобные условия были встречены непониманием и не получили должной поддержки греческого правительства»,— подчеркнул эксперт. Тем временем в Италии прошло очередное размещение суверенных облигаций, сумма которого составила $9,9 млрд., что, в свою очередь, сопровождалось снижением ставок по доходности. Чуть позже вышла статистика по еврозоне: индикатор деловых настроений в этом месяце вырос до 93,4 пункта (предыдущее значение 92,8 пункта). В целом, несмотря на ложку дегтя, зарубежным рынкам удалось отыграть снижения в течение дня и закрыться выше нулевых отметок. Вторник оказался положительным за счет результатов саммита ЕС в Брюсселе, на котором 25 и 27 стран Евросоюза подтвердили свое намерение участвовать в бюджетной стабилизации (пакт отказались заключать только Великобритания и Чехия). Новость об успешном завершении саммита подстегнула участников на отечественных площадках к агрессивным покупкам. Также в этот день председатель ФГИ Александр Рябченко заявил, что фонд планирует выставить на продажу государственные пакеты акций «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» в первом полугодии 2012 г. Как результат, наибольший интерес покупателей был сконцентрирован в бумагах энергогенерации во главе с «Центрэнерго» (9,15 млн. грн.).
Завершая торговую неделю, украинские фондовые индексы продемонстрировали резкий рост за час до закрытия, копируя реакцию основных американских индексов на публикацию очередной порции статистики по рынку труда США. «Уровень безработицы в январе сократился на 0,2% (предыдущее значение 8,5%). Также порадовал индекс деловой активности ISM, который вырос до 59,5 пункта, что оказалось гораздо выше прогнозов (56,2 пункта) аналитиков»,— отметил господин Михайлусенко.